Türk Sinema Tarihi Yazımında Dönemselleştirme Sorunu

Rıdvan Şentürk

Abstract


Türk sinema tarihinin yazım örnekleri incelendiğinde, bilimsel araştırma ve yöntem ölçütlerine uygunluğu bakımından yetersiz, hiç değilse bile tartışmalı olduğu anlaşılmaktadır. Tarih araştırmalarında gerekli bilimsel yöntem arayışından ziyade, öznel veya politik bakış açılarından hareket edilmesi dolayısıyla, Türk sinema tarihinin başlangıç yılının tespitinde dahi, birbiriyle çelişkili kabullerden hareket edildiği, uzlaşı sağlanamadığı görülmektedir. Büyük bölümü akademik çevrenin dışındaki kişilerce yazılan makro tarih yazımı örneklerinin, akademisyenlerce bilimsel eleştirellik ölçütleri süzgecinden geçirilmeksizin kabul edilmesi ve alana alternatif katkıların sunulmaması düşündürücüdür. Bu çerçevede öne çıkan en bariz örnek, Türk sinema tarihinin dö- nemselleştirilmesi sorunudur. İlk defa Nijat Özön tarafından yapılan ve 1960 yılında yayımlanan Türk Sineması Tarihi kitabında önerilen öznel dönemsellik anlayışı, alanın yazarları, eleştirmenleri ve ilgili akademik çevre tarafından sorgulanmaksızın kabul- lenilmiş, bilimsel eleştirellik süzgecinden geçirilmeksizin günümüze değin tekrar edilmiştir. Söz konusu soruna nihayet eğilme ihtiyacı hisseden bu çalışma, ortaya çıkan durumu karşılaştırmalı tarih okuması çerçevesinde tartışmaya açmakta, tarih yazımı için gerekli bilimsellik ölçütlerine uygun alternatif dönemsellik anlayışı önermektedir.


Full Text:

PDF

References


Atam, Z. (2011). Yakın Plan Yeni Türkiye Sineması. İstanbul: Cadde Yayınları

Baberowski J. (2009). Arbeit an der Geschichte. Wie viel Theorie braucht die Geschichtswissenschaft? Frankfurt/ New York: Campus Verlag.

Burbulla, J. (2015). Kunstgeschichte nach dem Spatial Turn. Eine Wiederentdeckung mit Kant, Panofsky und Dorner. Bielefeld: Transcript Verlagç

Burçak, E. (1984). İlk Türk filmi üstündeki kuşkular. Gelişim Sinema Dergisi, Kasım. İstanbul: Milliyet Yayınları

Esen, K. Ş. (2010). Türk Sineması’nın Kilometre Taşları. İstanbul: Agora.

Hermand J. (1971). Literaturwissenschaft und Kunstwissenschaft. Methodische Wechselbeziehungen seit 1900. Stuttgart: Springer Verlag

Kauffmann, G. (1993). Die Entstehung der Kunstgeschichte im 19. Jahrhundert. Düsseldorf: West Deutscher Verlag.

Odabaşı, A. (2017). Milli Sinema. Osmanlı’da Sinema Hayatı ve Yerli Üretime Geçiş. İstanbul: Dergah Yayınları. Onaran, A. Ş. (1994).Türk Sineması I. Cilt. Ankara: Kitle.

Özön, N. (2010). Türk Sineması Tarihi, 1896-1960. İstanbul: Doruk.

Refiğ, H. (1971). Ulusal Sinema Kavgası. İstanbul: Hareket Yayınları.

Scognamillo, G. (2010). Türk Sinema Tarihi. İstanbul: Kabalcı

Uçakan, M. (2010). Türk Sinemasında İdeoloji. İstanbul: Sepya

Van Der Pot, J. H. J. (1999). Sinndeutung und Periodisierung der Geschichte: eine systematische Ub̈ersicht der Theorien und Auffasungen. Leiden, Boston, Köln: Brill




DOI: http://dx.doi.org/10.21645/intermedia.2020.81

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2020 Intermedia International e-Journal ISSN:2149-3669

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

 

Indexing and Abstracting Services

doi indexes_proquest indexes_citefactor indexes_dergipark indexes_dergipark indexes_research_bib        

 

Mailing Address

Intermedia International e-Journal 
Medya ve İletişim Bölümü
Örnek Tepe Mah, İmrahor Caddesi
No: 88/2 Z-42, 34445 Beyoğlu, İstanbul, Türkiye

E-mail : intermedia@ticaret.edu.tr

 

Intermedia International e-Journal ISSN:2149-3669

Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.